İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, Üsküdar Belediye Başkan Yardımcısı F.D, Başkan Danışmanı Ulaş Meydan, Özel Kalem Alihan Koçoğlu, Kent AŞ Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu ve ilgili birim amirleri ile personelin yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı verilmesi sürecinde usulsüzlük yaptıkları yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları ile bazı şüphelilerin ifadeleri üzerine Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında "rüşvet", "irtikap" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme" suçlarından soruşturma başlatıldı.
361 MİLYON LİRA FAZLA TAHSİLATMASAK, müteahhitler ile belediye iştiraki Kent A.Ş. arasında 1 milyar 78 milyon liralık paravan danışmanlık sözleşmesi imzalandığını ve 361 milyon liradan fazla tahsilat yapıldığını saptadı. Çarşamba günü 11 adrese yapılan operasyonda Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü, Özel Kalem Alihan Koçoğlu, Mimar Burçin Çevik, iş takipçisi Adem Altıntaş ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan gözaltına alındı.
DEDETAŞ DAHİL 6 ŞÜPHELİ ADLİYEYE SEVK EDİLDİİstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi ekiplerince, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda Üsküdar Belediyesine yönelik usulsüzlük soruşturması kapsamında düzenlenen operasyonda gözaltına alınan şüphelilerin emniyetteki işlemleri tamamlandı. Sağlık kontrolünün ardından Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın da olduğu 6 şüpheli, İstanbul Anadolu Adliyesine götürüldü. 
TUTUKLAMA TALEBİYLE HAKİMLİĞE SEVK EDİLDİSavcılık ifade işlemlerinin ardından Belediye Başkanı Sinem Dedetaş "Rüşvet", "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yöneltme", "icbar suretiyle irtikap" suçundan, Özel Kalem Alihan Koçoğlu "Rüşvet", "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yöneltme", mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan ise "rüşvet" suçundan tutukluma talebiyle, Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü ile iş takipçisi Adem Altıntaş adli kontrol talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.DEDETAŞ DAHİL 4 ŞÜPHELİ TUTUKLANDIÜsküdar Belediyesi'nde yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapılarak "rüşvet" ve "irtikap" suçu işlendiği iddiasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan aralarında Belediye Başkanı Sinem Dedetaş dahil Özel Kalem Alihan Koçoğlu, Mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan tutuklandı. Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü ile iş takipçisi Adem Altıntaş adli kontrol talebiyle serbest bırakıldı.MÜTEAHHİTLER KENT A.Ş.'YE YÖNLENDİRİLDİSoruşturma kapsamında tutuklanmaları talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen şüpheliler Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, özel kalem Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan hakkında savcılığın yazdığı sevk yazısına ulaşıldı. Savcılığın sevk yazısında, Üsküdar Belediyesi sorumluluk alanındaki inşaat faaliyetler kapsamında yapı ruhsatı başvurularını inceleyip karara bağlamakla görevli kamu biriminin Üsküdar Belediyesi imar ve şehircilik müdürlüğü olduğu belirtildi. Yapı ruhsat başvurusunda bulunan müteahhitlerin başvurularının imar ve şehircilik müdürlüğü tarafından yasal mevzuat çerçevesinde incelemesi yapıldıktan sonra ilgili müteahhit tarafından yasal harç ve belgelerin tamamlaması ile birlikte yapı ruhsatının düzenlenmesi akabinde sorumlu belediye başkan yardımcısı tarafından onaylanmasının gerektiği yer aldı. Yazıda, yapı ruhsatı başvurusunda bulunan müteahhitlerin Üsküdar Belediyesinin iştiraki olan Kent A.Ş.'ye yönlendirildikleri, başvuruda bulunan müteahhitlerle görev ve yetkisi olmadığı halde Üsküdar Belediyesi iştiraki olan Kent A.Ş. personelleri arasında ruhsat başvuru sürecinde danışmanlık hizmeti adı altında paravan sözleşme imzalandığı ve ilgili müteahhitlerden gayri resmi gelir elde edildiği aktarıldı."DANIŞMANLIK YETKİSİ YOKTU,İRTİKAP SUÇU İŞLENDİ DEĞERLENDİRMESİ"Sevk yazısında İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan tevdi raporuna da yer verildi. Rapora göre, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın Belediye Meclis kararına istinaden Kent A.Ş. ile yaptığı protokol kapsamında danışmanlık hizmeti verilmesine yönelik yetkiyi Kent A.Ş'ye verdiği ancak Belediye meclisinin almış olduğu kararda "Danışmanlık hizmeti" verilmesine dair herhangi bir yetki tanınmadığı, Dedetaş'ın Kent A.Ş'yi usulsüz şekilde yetkilendirdiği belirtildi. Bu usulsüz yetkilendirme kapsamında Üsküdar Belediyesi hizmet binası içerisinde Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu'ya imar ve şehircilik müdürlüğü ile yapı kontrol müdürlüğü arasında bir oda tahsis edildiği ifade edilen yazıda, Üsküdar Belediyesi iştiraki üzerinden yapı ruhsatı sürecinde gayriresmi gelir elde etmenin amaçlandığının tespit edildiği, Kent A.Ş'nin usulsüz yetkilendirme kapsamında müteahhit firmalarla sözleşme yaparak proje ön inceleme hizmeti bedeli veya başka bir ad altında mevzuatta öngörülmeyen afaki bedeller tahsil ettiği ve ruhsat müracaatı yapan firmaların Kent A.Ş. ile sözleşme yapmaya zorlandığı değerlendirilerek Sinem Dedetaş'ın eylemlerinin "irtikap" suçunu oluşturduğu kaydedildi.361 MİLYON LİRALIK GÖNDERİMYazıda, Kent A.Ş. hesabına ada ve parsel bilgileri de belirtilerek danışmanlık hizmeti açıklamasıyla müteahhitler tarafından taksitle ödeme yapılması nedeniyle soruşturmanın bu aşamasına kadar 361 milyon 392 bin 264 lira tutarında para gönderildiği, dinlenen mağdur müteahhitlerin beyanlarında ruhsat alabilmek için sözleşme imzalamak zorunda kaldıklarını, ruhsat alamadıkları her ay bina maliklerine kira bedeli ödediklerini, bina maliklerinin ruhsat sürecinin uzaması ve inşaata başlanılmaması nedeniyle haklarında şikayette bulunduklarını ve mağdur olduklarını anlattıkları da kaydedildi. Üsküdar Belediyesi sorumluluk sahasında inşai faaliyet yürüten müteahhitlerin iskan ruhsatı başvurularını incelemeye yetkili kamu biriminin Yapı Kontrol Müdürlüğü olduğu anlatıldı. "rüşvet" ve "irtikap" suçunu oluşturan eylemlerin Üsküdar Belediyesinde Sinem Dedetaş'ın liderliğindeki çıkar amaçlı suç örgütünün faaliyetleri kapsamında gerçekleştirildiği, Üsküdar Belediye Başkanlığı resmi hiyerarşik yapısının bozulduğu ve bu kapsamda Üsküdar Belediyesinde resmi görevi dahi bulunmayan Kent A.Ş Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu'ya Dedetaş tarafından sunulan imkan ve gayri resmi yetkiler ile belediye başkan yardımcılarının dahi Akkoyunlu tarafından talimatlandırıldığı anlatıldı."GÖLGE BAŞKAN" İDDİASIYazıda, şüpheli Akkoyunlu'nun bir nevi "gölge başkan" olarak faaliyet yürütmesine müsaade edilip ortam ve zemin hazırlanması suretiyle belirtilen suçların işlendiği, örgütsel hiyerarşik yapının şüpheli Dedetaş tarafından tesis edildiği, bu örgütsel yapının devamı ve muhafazası adına da personellere zarf içerisinde dolar üzerinden elden rüşvet paralarının bir kısmının dağıtıldığı hususlarının da tespit edildiği kaydedildi. Şüphelilerin soruşturmanın selameti açısından tutuklanmalarının elzem olduğu da belirtilerek tutuklanmaları talep edildi.
DEDETAŞ TÜM SUÇLAMALARI REDDETTİDedetaş savcılıkta verdiği ifadede, "ben herhangi bir suç işlediğimi düşünmüyorum. Nazım Akkoyunlu isimli şahsı 2019-2020 yılları arasında İBB iştiraki Bimtaş, şirketinin genel müdürü olması sebebiyle tanıdım. Kendisiyle ticari ilişkim yada borç alacak verecek ilişkim olmamıştır. İskan ruhsatı verilmesi karşılığında benim veya özel kalemin ihtiyaçları nedeniyle herhangi bir şekilde Nazım Akkoyunlu maddi menfaat talep etmesi yönünde kendisine bir talimatım veya talebim yoktur. Hakkımda isnat edilen eylemleri kabul etmiyorum. Benim kesinlikle belediyedeki ruhsat ve iskan işlemleri olan müteahhitlerden para alınması şeklinde talimatım ve söylemim olmamıştır. Benim göreve getirdiğim insanlar bu konuda teknik birikimi ve uzmanlığı olan kişilerdir. Eğer bu şekilde bir iskan ruhsatı verilmiş ise bir belediye başkanı olarak teknik detaylara hakim olamayacağım için bilgim yoktur. Göreve getirdiğim bu konudaki uzmanlara güvendiğim için başkan olarak teknik konularla ilgili bilgi sahibi olmam mümkün değildir." dedi.Dedetaş'ın katıldığı bir etkinlikte Nazım Akkoyunlu'nun yanında oturduğu ve önündeki isimlikte "Belediye Başkan Yardımcısı" yazdığı tespit edildi. Dedetaş bu durumu "Kötü niyetli bir şey değildi ancak idari bir hata olarak bunu kabul ediyorum." sözleriyle kabul etti."MÜTEAHHİTLERLE PARA TALEP ETTİĞİ İŞLERİN DEDİKODU OLDUĞUNU SÖYLEDİM"Müteahhitlerle belediye arasında oluşan para trafiğine cevap veren Dedetaş, "Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü başkanı olan Sadık A. ile Mustafa H. arasında birbirleri hakkında sürekli şikayetleri gündeme gelmeye başladı. Anladığım kadarıyla artık aralarındaki ipler kopma noktasındaydı. Mustafa H., Sadık A.'nın kulüp başkanı olarak sporcularla birlikte eşini yanlış hatırlamıyorsam Trabzon deplasmanına götürdüğünü eşine nasıl bilet aldığını bana söyledi. Sadık A.'da Mustafa H'.nin hakkında sporculara yönelik yaklaşımından rahatsızlık duyduğunu bana söyledi. Anladığım kadarıyla Ulaş M.'de, Mustafa H.'den yana tavır sergiliyordu, Sadık A., Mustafa H.'ye görev verilmemesini talep edince ben de her ikinizi birlikte tanıdım. Birlikte sizi ekip olarak görüyorum ya birlikte beraber devam edin yada ikiniz de görevinizi yapmayın dedim. Ulaş M. veya Mustafa H.'nin müteahhitlerden para talep ettiği işlerle ilgili dedikodu olduğunu söyleyerek Sadık A.'ya bu şekilde yaklaşımda bulundum" ifadelerini kullandı. 
"260 MİLYON LİRALIK GELİR SUNUMU YAPILDI"Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Kent A.Ş. personeli Özgür Ceylan'ın, belediye başkanının katıldığı toplantıda yaklaşık 260 milyon liralık proje danışmanlık gelirinin sunulduğu yönündeki beyanı da sorguda Dedetaş'a yöneltildi. İfadesinde, "Daha önce sözleşmelerden elde edilen gelirleri bilmiyordum gelir kalemlerini ayrıntılı olarak öğrenmek istedim hangi müteahhitten hangi gerekçeyle danışmanlık geliri elde edildiğini sordum. Belediye başkanı olarak müteahhitlerle doğrudan görüşmesinin doğru olmayacağını düşündüğüm için şirketin genel gelir-gider durumuna hakim olmak için Nazım Akkoyunlu'dan açıklama istedim. Sözleşmelerden ne kadar kazanç elde ettiğime dair bir bilgim yoktur" dedi."ZOOM'DAN KONUŞALIM" SÖZLERİNE AÇIKLAMATeknik takip kayıtlarında M.Ö. ile konuşmasında yer alan "Zoom'dan konuşalım" ifadeleri de sorguda soruldu. Dedetaş," söz konusu görüşme ramazan kolilerinin dağıtımın işi diğer birimleri de kapsadığı için geniş kapsamlı toplantıyla ilgiliydi. Karşımdaki kişi konuşmayı uzattığı için bende "Zoom'dan konuşalım" dedim. Tapelerde geçen kartlar ise alışveriş kartlarıydı" dedi.
361 MİLYON LİRA FAZLA TAHSİLATMASAK, müteahhitler ile belediye iştiraki Kent A.Ş. arasında 1 milyar 78 milyon liralık paravan danışmanlık sözleşmesi imzalandığını ve 361 milyon liradan fazla tahsilat yapıldığını saptadı. Çarşamba günü 11 adrese yapılan operasyonda Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü, Özel Kalem Alihan Koçoğlu, Mimar Burçin Çevik, iş takipçisi Adem Altıntaş ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan gözaltına alındı.DEDETAŞ DAHİL 6 ŞÜPHELİ ADLİYEYE SEVK EDİLDİİstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi ekiplerince, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda Üsküdar Belediyesine yönelik usulsüzlük soruşturması kapsamında düzenlenen operasyonda gözaltına alınan şüphelilerin emniyetteki işlemleri tamamlandı. Sağlık kontrolünün ardından Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın da olduğu 6 şüpheli, İstanbul Anadolu Adliyesine götürüldü. TUTUKLAMA TALEBİYLE HAKİMLİĞE SEVK EDİLDİSavcılık ifade işlemlerinin ardından Belediye Başkanı Sinem Dedetaş "Rüşvet", "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yöneltme", "icbar suretiyle irtikap" suçundan, Özel Kalem Alihan Koçoğlu "Rüşvet", "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yöneltme", mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan ise "rüşvet" suçundan tutukluma talebiyle, Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü ile iş takipçisi Adem Altıntaş adli kontrol talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.DEDETAŞ DAHİL 4 ŞÜPHELİ TUTUKLANDIÜsküdar Belediyesi'nde yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapılarak "rüşvet" ve "irtikap" suçu işlendiği iddiasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan aralarında Belediye Başkanı Sinem Dedetaş dahil Özel Kalem Alihan Koçoğlu, Mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan tutuklandı. Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü ile iş takipçisi Adem Altıntaş adli kontrol talebiyle serbest bırakıldı.MÜTEAHHİTLER KENT A.Ş.'YE YÖNLENDİRİLDİSoruşturma kapsamında tutuklanmaları talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen şüpheliler Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, özel kalem Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan hakkında savcılığın yazdığı sevk yazısına ulaşıldı. Savcılığın sevk yazısında, Üsküdar Belediyesi sorumluluk alanındaki inşaat faaliyetler kapsamında yapı ruhsatı başvurularını inceleyip karara bağlamakla görevli kamu biriminin Üsküdar Belediyesi imar ve şehircilik müdürlüğü olduğu belirtildi. Yapı ruhsat başvurusunda bulunan müteahhitlerin başvurularının imar ve şehircilik müdürlüğü tarafından yasal mevzuat çerçevesinde incelemesi yapıldıktan sonra ilgili müteahhit tarafından yasal harç ve belgelerin tamamlaması ile birlikte yapı ruhsatının düzenlenmesi akabinde sorumlu belediye başkan yardımcısı tarafından onaylanmasının gerektiği yer aldı. Yazıda, yapı ruhsatı başvurusunda bulunan müteahhitlerin Üsküdar Belediyesinin iştiraki olan Kent A.Ş.'ye yönlendirildikleri, başvuruda bulunan müteahhitlerle görev ve yetkisi olmadığı halde Üsküdar Belediyesi iştiraki olan Kent A.Ş. personelleri arasında ruhsat başvuru sürecinde danışmanlık hizmeti adı altında paravan sözleşme imzalandığı ve ilgili müteahhitlerden gayri resmi gelir elde edildiği aktarıldı."DANIŞMANLIK YETKİSİ YOKTU,İRTİKAP SUÇU İŞLENDİ DEĞERLENDİRMESİ"Sevk yazısında İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan tevdi raporuna da yer verildi. Rapora göre, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın Belediye Meclis kararına istinaden Kent A.Ş. ile yaptığı protokol kapsamında danışmanlık hizmeti verilmesine yönelik yetkiyi Kent A.Ş'ye verdiği ancak Belediye meclisinin almış olduğu kararda "Danışmanlık hizmeti" verilmesine dair herhangi bir yetki tanınmadığı, Dedetaş'ın Kent A.Ş'yi usulsüz şekilde yetkilendirdiği belirtildi. Bu usulsüz yetkilendirme kapsamında Üsküdar Belediyesi hizmet binası içerisinde Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu'ya imar ve şehircilik müdürlüğü ile yapı kontrol müdürlüğü arasında bir oda tahsis edildiği ifade edilen yazıda, Üsküdar Belediyesi iştiraki üzerinden yapı ruhsatı sürecinde gayriresmi gelir elde etmenin amaçlandığının tespit edildiği, Kent A.Ş'nin usulsüz yetkilendirme kapsamında müteahhit firmalarla sözleşme yaparak proje ön inceleme hizmeti bedeli veya başka bir ad altında mevzuatta öngörülmeyen afaki bedeller tahsil ettiği ve ruhsat müracaatı yapan firmaların Kent A.Ş. ile sözleşme yapmaya zorlandığı değerlendirilerek Sinem Dedetaş'ın eylemlerinin "irtikap" suçunu oluşturduğu kaydedildi.361 MİLYON LİRALIK GÖNDERİMYazıda, Kent A.Ş. hesabına ada ve parsel bilgileri de belirtilerek danışmanlık hizmeti açıklamasıyla müteahhitler tarafından taksitle ödeme yapılması nedeniyle soruşturmanın bu aşamasına kadar 361 milyon 392 bin 264 lira tutarında para gönderildiği, dinlenen mağdur müteahhitlerin beyanlarında ruhsat alabilmek için sözleşme imzalamak zorunda kaldıklarını, ruhsat alamadıkları her ay bina maliklerine kira bedeli ödediklerini, bina maliklerinin ruhsat sürecinin uzaması ve inşaata başlanılmaması nedeniyle haklarında şikayette bulunduklarını ve mağdur olduklarını anlattıkları da kaydedildi. Üsküdar Belediyesi sorumluluk sahasında inşai faaliyet yürüten müteahhitlerin iskan ruhsatı başvurularını incelemeye yetkili kamu biriminin Yapı Kontrol Müdürlüğü olduğu anlatıldı. "rüşvet" ve "irtikap" suçunu oluşturan eylemlerin Üsküdar Belediyesinde Sinem Dedetaş'ın liderliğindeki çıkar amaçlı suç örgütünün faaliyetleri kapsamında gerçekleştirildiği, Üsküdar Belediye Başkanlığı resmi hiyerarşik yapısının bozulduğu ve bu kapsamda Üsküdar Belediyesinde resmi görevi dahi bulunmayan Kent A.Ş Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu'ya Dedetaş tarafından sunulan imkan ve gayri resmi yetkiler ile belediye başkan yardımcılarının dahi Akkoyunlu tarafından talimatlandırıldığı anlatıldı."GÖLGE BAŞKAN" İDDİASIYazıda, şüpheli Akkoyunlu'nun bir nevi "gölge başkan" olarak faaliyet yürütmesine müsaade edilip ortam ve zemin hazırlanması suretiyle belirtilen suçların işlendiği, örgütsel hiyerarşik yapının şüpheli Dedetaş tarafından tesis edildiği, bu örgütsel yapının devamı ve muhafazası adına da personellere zarf içerisinde dolar üzerinden elden rüşvet paralarının bir kısmının dağıtıldığı hususlarının da tespit edildiği kaydedildi. Şüphelilerin soruşturmanın selameti açısından tutuklanmalarının elzem olduğu da belirtilerek tutuklanmaları talep edildi.DEDETAŞ TÜM SUÇLAMALARI REDDETTİDedetaş savcılıkta verdiği ifadede, "ben herhangi bir suç işlediğimi düşünmüyorum. Nazım Akkoyunlu isimli şahsı 2019-2020 yılları arasında İBB iştiraki Bimtaş, şirketinin genel müdürü olması sebebiyle tanıdım. Kendisiyle ticari ilişkim yada borç alacak verecek ilişkim olmamıştır. İskan ruhsatı verilmesi karşılığında benim veya özel kalemin ihtiyaçları nedeniyle herhangi bir şekilde Nazım Akkoyunlu maddi menfaat talep etmesi yönünde kendisine bir talimatım veya talebim yoktur. Hakkımda isnat edilen eylemleri kabul etmiyorum. Benim kesinlikle belediyedeki ruhsat ve iskan işlemleri olan müteahhitlerden para alınması şeklinde talimatım ve söylemim olmamıştır. Benim göreve getirdiğim insanlar bu konuda teknik birikimi ve uzmanlığı olan kişilerdir. Eğer bu şekilde bir iskan ruhsatı verilmiş ise bir belediye başkanı olarak teknik detaylara hakim olamayacağım için bilgim yoktur. Göreve getirdiğim bu konudaki uzmanlara güvendiğim için başkan olarak teknik konularla ilgili bilgi sahibi olmam mümkün değildir." dedi.Dedetaş'ın katıldığı bir etkinlikte Nazım Akkoyunlu'nun yanında oturduğu ve önündeki isimlikte "Belediye Başkan Yardımcısı" yazdığı tespit edildi. Dedetaş bu durumu "Kötü niyetli bir şey değildi ancak idari bir hata olarak bunu kabul ediyorum." sözleriyle kabul etti."MÜTEAHHİTLERLE PARA TALEP ETTİĞİ İŞLERİN DEDİKODU OLDUĞUNU SÖYLEDİM"Müteahhitlerle belediye arasında oluşan para trafiğine cevap veren Dedetaş, "Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü başkanı olan Sadık A. ile Mustafa H. arasında birbirleri hakkında sürekli şikayetleri gündeme gelmeye başladı. Anladığım kadarıyla artık aralarındaki ipler kopma noktasındaydı. Mustafa H., Sadık A.'nın kulüp başkanı olarak sporcularla birlikte eşini yanlış hatırlamıyorsam Trabzon deplasmanına götürdüğünü eşine nasıl bilet aldığını bana söyledi. Sadık A.'da Mustafa H'.nin hakkında sporculara yönelik yaklaşımından rahatsızlık duyduğunu bana söyledi. Anladığım kadarıyla Ulaş M.'de, Mustafa H.'den yana tavır sergiliyordu, Sadık A., Mustafa H.'ye görev verilmemesini talep edince ben de her ikinizi birlikte tanıdım. Birlikte sizi ekip olarak görüyorum ya birlikte beraber devam edin yada ikiniz de görevinizi yapmayın dedim. Ulaş M. veya Mustafa H.'nin müteahhitlerden para talep ettiği işlerle ilgili dedikodu olduğunu söyleyerek Sadık A.'ya bu şekilde yaklaşımda bulundum" ifadelerini kullandı. "260 MİLYON LİRALIK GELİR SUNUMU YAPILDI"Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Kent A.Ş. personeli Özgür Ceylan'ın, belediye başkanının katıldığı toplantıda yaklaşık 260 milyon liralık proje danışmanlık gelirinin sunulduğu yönündeki beyanı da sorguda Dedetaş'a yöneltildi. İfadesinde, "Daha önce sözleşmelerden elde edilen gelirleri bilmiyordum gelir kalemlerini ayrıntılı olarak öğrenmek istedim hangi müteahhitten hangi gerekçeyle danışmanlık geliri elde edildiğini sordum. Belediye başkanı olarak müteahhitlerle doğrudan görüşmesinin doğru olmayacağını düşündüğüm için şirketin genel gelir-gider durumuna hakim olmak için Nazım Akkoyunlu'dan açıklama istedim. Sözleşmelerden ne kadar kazanç elde ettiğime dair bir bilgim yoktur" dedi."ZOOM'DAN KONUŞALIM" SÖZLERİNE AÇIKLAMATeknik takip kayıtlarında M.Ö. ile konuşmasında yer alan "Zoom'dan konuşalım" ifadeleri de sorguda soruldu. Dedetaş," söz konusu görüşme ramazan kolilerinin dağıtımın işi diğer birimleri de kapsadığı için geniş kapsamlı toplantıyla ilgiliydi. Karşımdaki kişi konuşmayı uzattığı için bende "Zoom'dan konuşalım" dedim. Tapelerde geçen kartlar ise alışveriş kartlarıydı" dedi. 
