2009’DAKİ SORUŞTURMADAN 2025’TEKİ OPERASYONA
İstanbul Altın Rafinerisi’nin sahibi ve yöneticisi olarak tanınan Özcan Halaç, 2009 yılında borsada kara para aklama, içeriden bilgiye dayalı hisse işlemleri ve piyasa manipülasyonu iddiaları kapsamında yürütülen soruşturmada gözaltına alınan 54 kişi arasında yer aldı.Halaç, aradan geçen yılların ardından, 6 Ekim 2025’te sahibi olduğu İstanbul Altın Rafinerisi’ne yönelik soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonla yeniden gündeme geldi.Soruşturmanın temelini, devlet tarafından ihracatçılara sağlanan döviz dönüşüm desteğinin usulsüz işlemler aracılığıyla alındığı ve bu işlemler nedeniyle kamu zararının oluştuğu iddiaları oluşturdu.Dosyaya ilişkin haberlerde Halaç’ın tutuklandığı, 1 Nisan 2026 tarihinde ise ev hapsi şartıyla tahliye edildiği bildirildi.Mayıs 2026’da hazırlandığı belirtilen iddianamede Halaç ve diğer şüpheliler hakkında çeşitli suçlardan hapis cezası talep edildi. İddianamede yer alan değerlendirmeler savcılığın suçlamalarını ortaya koymakta olup, tek başına mahkûmiyet anlamına gelmemektedir.
AĞABEYİNİN VEFATININ ARDINDAN ŞİRKETİN YÖNETİMİNİ ÜSTLENDİ
Özcan Halaç’ın altın sektöründeki geçmişi, ailesinin kuyumculuk ve rafinasyon faaliyetlerine uzanıyor.Verilen bilgilere göre Halaç Kuyumculuk 1995 yılında kuruldu. İstanbul Altın Rafinerisi ise 2002 yılında Halaç Kuyumculuk ile birleşti.İstanbul Altın Rafinerisi Yönetim Kurulu Başkanı Ömer Halaç’ın 2008 yılında hayatını kaybetmesinin ardından Özcan Halaç şirketin yönetimini üstlendi.Halaç’ın adı 2009 yılında borsaya ilişkin soruşturmayla gündeme gelirken, 2025’te başlayan süreçte bu kez döviz dönüşüm desteği işlemleri, ihracat kayıtları ve para hareketlerine ilişkin iddialar soruşturma konusu oldu.
2009’daki soruşturma ile 2025’teki dosyanın hukuki kapsamları birbirinden farklıdır. Bu nedenle iki sürecin sonuçları ve Halaç hakkındaki hukuki durum, ilgili dosyaların resmî kayıtları üzerinden ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
BAKIRKÖY’DEKİ VİLLADA BULUNDUĞU BİLDİRİLEN ALTINLAR
İstanbul Altın Rafinerisi soruşturmasına ilişkin haberlerde öne çıkan başlıklardan biri de Halaç ailesiyle bağlantılı olduğu belirtilen bir adreste yapılan arama oldu.Haberlere göre İstanbul İl Jandarma Komutanlığı ekipleri, 6 Ekim 2025’te Bakırköy’de, Halaç ailesinin kurucularından Fazıl Halaç’ın kız kardeşi N.K. ile ilişkilendirilen bir villada arama gerçekleştirdi. Aramada, villanın kilerinde yüzlerce kilogram altın bulunduğu bildirildi.Bazı haberlerde altın miktarı 500 kilogramın üzerinde ve yaklaşık 3 milyar lira değerinde aktarılırken, sonraki haberlerde 350 kilogram bilgisine yer verildi.
Altınların miktarına ilişkin haberlerde farklı rakamların yer alması nedeniyle kesin miktarın arama ve el koyma tutanakları üzerinden doğrulanması gerekiyor.Soruşturma dosyasına ilişkin haberlerde, söz konusu altınların aile tarafından miras yoluyla edinildiği yönündeki savunmaya da yer verildi. Altınların mülkiyeti, kaynağı ve soruşturmayla bağlantısı konusunda kesin bir sonuca varılabilmesi için ilgili belgelerin ve yargısal değerlendirmelerin dikkate alınması gerekiyor.
İDDİANAMEDE 12,5 MİLYON DOLARLIK KAMU ZARARI İDDİASI
Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, devletin 12 milyon 537 bin 560 dolar zarara uğratıldığı ileri sürüldü.İddianamede yer aldığı aktarılan bilgilere göre, rafineri çalışanları veya bunlarla bağlantılı kişiler adına kurulduğu belirtilen şirketler üzerinden kıymetli metaller ve altın bileşenleri kapsamında toplam 543 milyon 634 bin 253 dolarlık ihracat gerçekleştirildi.Savcılık, bu işlemler üzerinden ihracatçılara sağlanan yüzde 3 oranındaki döviz dönüşüm desteğinin usulsüz biçimde alındığını ve kamu zararına neden olunduğunu öne sürdü.Dosyada, söz konusu işlemlerin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması suçları kapsamında değerlendirilmesine yer verildiği bildirildi.Bu iddiaların doğruluğu ve işlemlerin hukuki niteliği, yargılama sırasında incelenecek deliller ve mahkemenin değerlendirmesi doğrultusunda belirlenecek.
İHRACAT İŞLEMLERİ VE PARA HAREKETLERİ MERCEK ALTINDA
İddianamede yer aldığı aktarılan ifadesinde Özcan Halaç’ın, İstanbul Altın Rafinerisi ve Gram Altın AŞ’de büyük hissedar olduğunu kabul ettiği; ancak soruşturmaya konu ihracat işlemlerine ilişkin bilgisi bulunmadığını savunduğu belirtildi.Çalışanları adına kurulduğu ileri sürülen şirketler ve bu şirketlerin devlet desteğinden yararlanmasıyla ilgili sorular üzerine Halaç’ın, çalışanlarının kendi işlerini yapmalarına izin verdiğini ve söz konusu girişimlere karışmadığını ifade ettiği aktarıldı.Savcılığın ise Halaç’ın savunmasını yeterli bulmadığı ve dosyadaki diğer deliller çerçevesinde değerlendirdiği bildirildi. Bu değerlendirme savcılığın görüşü niteliğindedir; Halaç’ın savunması ve diğer delillerin hukuki değeri mahkeme tarafından incelenecektir.Dosyada yer aldığı belirtilen mali inceleme raporunda, Halaç’ın nakit ve para transfer işlemlerinde özellikle 2024 yılından itibaren dikkat çekici artış görüldüğü ifade edildi. Raporda bu hareketlerin soruşturma konusu işlemlerle bağlantısı ele alındı.Haberlere yansıyan mali verilerde İstanbul Altın Rafinerisi’nin bilanço büyüklüğünün 2023 yılında 3,7 milyar lira, 2024 yılında ise 3,9 milyar lira olduğu belirtildi. Şirketin para giriş ve çıkış hacminin 2023’te 718 milyar liradan 2024’te 1,7 trilyon liraya, 2025’te ise 2,3 trilyon liraya yükseldiği aktarıldı.Bu rakamların hangi muhasebe ve mali inceleme kalemlerine dayandığının, ilgili raporların asılları üzerinden doğrulanması önem taşıyor. Para transfer hacmindeki artış, tek başına bir suçun işlendiğini kanıtlamaz; işlemlerin niteliği, kaynağı ve soruşturma konusu fiillerle bağlantısı ayrıca değerlendirilmelidir.İddianamede ayrıca Halaç’ın sahibi olduğu belirtilen Dubai merkezli Fine Gold şirketi ve bağlantılı şirketler üzerinden gerçekleştirildiği ileri sürülen işlemler de ele alındı. Savcılık, bazı ihracat işlemleri ve para transferlerinin kaynağı belirsiz fonların finansal sisteme dâhil edilmesiyle bağlantılı olduğunu iddia etti.Söz konusu iddialar, iddianame ve mali inceleme raporlarında yer aldığı bildirilen tespitler çerçevesinde aktarılmakta olup, kesinleşmiş yargı kararı olarak değerlendirilmemelidir.
ÖZCAN HALAÇ HAKKINDA 839 YILA KADAR HAPİS CEZASI TALEBİ
Mayıs 2026’da hazırlandığı belirtilen iddianamede, 27 eylemle ilişkilendirilen Özcan Halaç hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamaları kapsamında 121 yıldan 839 yıla kadar hapis cezası talep edildiği aktarıldı.Halaç’ın eşi Zeynep Başak Halaç ve şirketin CEO’su Ayşen Esen hakkında da 652 yıla kadar hapis cezası istendiği; diğer 41 şüpheli yönünden ise 11 yıldan 36 yıla kadar değişen hapis cezalarının talep edildiği bildirildi.Burada belirtilen süreler, savcılığın iddianamede talep ettiği cezalardır.
Hapis cezası talep edilmesi, sanıkların bu cezaları alacağı veya suçlu bulundukları anlamına gelmez. Nihai hukuki durum, yargılama sonucunda verilecek ve kesinleşme durumu ayrıca belirlenecek mahkeme kararlarıyla ortaya çıkacaktır.Hakkındaki soruşturma kapsamında tutuklandığı bildirilen Özcan Halaç’ın 1 Nisan 2026’da ev hapsi şartıyla tahliye edildiği aktarıldı. Tahliye kararı da tek başına suçlamaların kabul edildiği veya reddedildiği anlamına gelmez.
2009’DAN 2026’YA UZANAN SÜREÇTE YANIT BEKLEYEN SORULAR
Özcan Halaç’ın iş hayatı, 2009 yılında gündeme gelen borsa soruşturması ve 2025’te İstanbul Altın Rafinerisi’ne yönelik başlatılan soruşturma nedeniyle farklı dönemlerde kamuoyunun dikkatini çekti.Son dosyada döviz dönüşüm desteği işlemleri, ihracat kayıtları, şirketler arasındaki para hareketleri ve aileyle bağlantılı bir adreste bulunduğu bildirilen altınlar öne çıktı.Sürecin aydınlatılması açısından şu sorular önem taşıyor:
- İddianamede belirtilen kamu zararı hesabı hangi belgeler ve mali incelemeler üzerinden yapıldı?
- Soruşturma konusu ihracat işlemlerinin ne kadarı mevzuata uygun bulundu, ne kadarı hakkında suçlama yöneltildi?
- Aramada bulunduğu bildirilen altınların kesin miktarı, mülkiyeti ve kaynağı resmî tutanaklarda nasıl yer aldı?
- Şirketlerin para giriş ve çıkış hacimlerine ilişkin veriler hangi mali kayıtlarla doğrulanıyor?
- İddianamede yer alan suçlamalar ve savunmalar yargılama sırasında nasıl değerlendirilecek?
Bu soruların yanıtları, iddianame, mali inceleme raporları, arama ve el koyma tutanakları ile mahkeme kayıtlarının birlikte incelenmesiyle netleşebilir.
Haber, soruşturma ve iddianameye ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgiler çerçevesinde hazırlanmıştır. Hakkında suçlama bulunan kişilerin masumiyet karinesi geçerlidir; suçlulukları kesinleşmiş mahkeme kararıyla sabit olmadıkça suçlu olarak nitelendirilemezler. İlgili kişi ve şirketlerin cevap ve açıklamaları, ulaştırılması hâlinde haberin güncelliği ve bütünlüğü korunarak değerlendirilip yayımlanacaktır. 
